La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha reabierto la discusión sobre la trayectoria de Lorenzo Córdova, quien presidió ese órgano durante casi una década. Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum sostiene que Córdova habría permitido prácticas de corrupción dentro del Instituto, el propio Córdova niega esas acusaciones. Para entender cómo llegó al cargo, es necesario revisar su ingreso al entonces Instituto Federal Electoral (IFE) hace poco más de una década.
Córdova, nacido en febrero de 1972 en la Ciudad de México, es egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde se formó como abogado y se dedicó a la investigación electoral antes de integrarse al IFE. Previo a su designación, fue secretario de un grupo de trabajo del Senado encargado de una reforma electoral, un antecedente que lo vinculó con el debate legislativo en la materia.
El punto de inflexión llegó en 2011. Desde 2010 y hasta diciembre de 2011, tres de los nueve lugares del Consejo General del IFE permanecieron vacantes. La situación derivó de la reforma electoral de 2007, que estableció un esquema escalonado para la sustitución de los consejeros. Durante 14 meses, el organismo operó con seis de sus nueve integrantes, lo que generó presiones sobre su funcionamiento y sobre la conformación de un órgano que debía ser plural.
Para cubrir esos espacios, el Congreso de la Unión conformó una comisión integrada por Diego Valadés, Juan Ramón de la Fuente, Manlio Fabio Beltrones y Cuauhtémoc Cárdenas, según el esquema de selección de consejeros que se reportó en la época. La comisión elaboró una lista de finalistas en la que figuraban Lorenzo Córdova, María Marván y Sergio García Ramírez. El pleno legislativo aprobó la propuesta el 15 de diciembre de 2011.
De acuerdo con los señalamientos que hoy se documentan, la postulación de Córdova contó con el respaldo de Cuauhtémoc Cárdenas, quien fue candidato presidencial en 1988 y perdió frente a Carlos Salinas de Gortari en una elección cuyos resultados fueron ampliamente cuestionados. Cárdenas murió tiempo después. Un testimonio citado en la coyuntura actual, atribuido a Acosta Naranjo, señala que Cárdenas avaló la idoneidad de Córdova para el cargo, versión que no se ha desvirtuado en los elementos disponibles.
Tras su llegada al Consejo General del IFE, Córdova fue designado presidente del Consejo del INE en abril de 2014, cargo que ejerció hasta el 2 de abril de 2023. Su salida se produjo en el contexto de la iniciativa de reforma electoral impulsada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en distintos momentos había calificado a Córdova de corrupto. Ahora, con la renuncia de Taddei y las acusaciones que se han formulado contra Córdova, el INE atraviesa una crisis institucional que vuelve a colocar en el centro del debate la forma en que se integran sus órganos directivos.
Córdova ha rechazado haber facilitado actos de corrupción y ha respondido a las acusaciones en redes sociales. El señalamiento de la presidenta Sheinbaum forma parte del debate público sobre la gestión del Instituto, cuya credibilidad depende de la confianza ciudadana en sus decisiones. Para los mexicanos, la discusión importa porque el INE organiza las elecciones federales y fiscaliza los recursos de los partidos, de modo que la estabilidad de su dirección repercute directamente en la organización de los procesos electorales del país.
1
